Mwustl的回答
编剧或导演体验生活不够好，尤其在 赵丽颖 的角色上。我很不喜欢那种剧情的bug补不上，就找一个什么“电脑男孩”、“IT男孩”、“科技男孩”、“单身码农”之类的这些人，戴上个古怪头巾，三个月不理发，然后通过什么“科技”得到线索，推动剧情。这是把处理剧情简单化、庸俗化，是一种easy way out。
《 谁是凶手 》中，赵丽颖获取夏木的心理医生参加会议的邀请函，竟要通过一个什么“电脑男孩”黑客出来一份，就是这样一个坏例子。真实生活中，这种地级市举办的会议，赵丽颖作为医生，完全可以缴纳会费正常参会。如果已经过了注册日期，则可以打电话给组委会，介绍自己本市市医院精神心理科医生的身份，很客气地请求照顾一下，交费参会。组委会的人，都是本市的人，也靠办会挣钱，完全可以给赵丽颖这个面子。编导如果这样处理，不仅合理，还可以表现赵丽颖的沉稳与社会经验，以及她作为法医学、心理学双学位拥有者的办事能力。
从不知道哪里变出来一个什么戴头箍的“电脑男孩”，这种做法实际上就是以前赵本山说的“根据自己的想象去结构一个故事”，这自然就会导致剧情“没有根据”、“没有味道”。
电视剧的编剧和导演，和演员一样，也应该认真体验生活。尤其对专业人士的戏，比如医生、科学家等，至少可以用自己的社会关系，打个电话请教。不应该这样随意想象。
国外一些经典的电视剧，比如越狱、肖申克的救赎，之所以好看，也是因为主人公是用生活的智慧与经验去推动剧情，引起观众的认可与共鸣，而不是靠什么“电脑男孩”……