四季簿

<tfoot draggable='sEl'></tfoot>

67岁女子散步被一包复印纸砸死 嫌疑人不担刑责不道歉

  阅读:85次

现在的楼房普遍都很高,安全隐患也很大,尤其是高空抛物,严重威胁着他人的生命安全,为了控制高空抛物的行为,国家对高空抛物早已入刑,可即便这样,依然是屡禁不止,尤其是有一类特殊的群体,即便是高空抛物砸死了人,那也不用承担刑责,所以他们更加有恃无恐,让被害者们有冤难申。2022年6月29日,一个“青岛女子 散步 被一包A3 复印纸 砸中身亡”的话题在网络上疯狂传播,引起了网友们广泛的关注,尤其是对嫌疑人是否该承担刑责的问题,大家的观点也很不一致。

事情还要追溯到今年(2022年)的5月31日,山东青岛一名67岁女子吃完晚饭后出去散步,在途经一处写字楼时,一包A3复印纸从天而降,直接砸中了这名女子,致其不幸身亡。案件发生后,当地警方迅速赶赴现场,并对此展开调查处理,很快便锁定了犯罪嫌疑人,然而,接下来的事情却让死者家属难以接受。

据了解:犯罪嫌疑人是一名学生,未满16周岁,案发当晚,这名学生在写字楼28层的某培训机构上自习,后来临时起意,先后从卫生间内向楼下扔了一卷卫生纸和一包A3复印纸,正是这包复印纸,要了无辜女子的命。事发之后,嫌疑人家属从未露过面,更没有进行道歉,只是通过警方转达了愿意支付3万元丧葬费的意愿。而嫌疑人因为未满16周岁,也不用承担刑责,对于这样的结果,被害者家属显然难以接受。

客观上来讲,嫌疑人虽然未满16周岁,但是年龄也不小了,应该能够预料到高空抛物的危险,可其依然肆意妄为,无视他人生命安全,如果因为一个未满16周岁就不担刑责,对于死者家属来说显然是不公平的,难道就因为嫌疑人未成年,就能让无辜者枉死吗?难道就因为嫌疑人未成年,家属3万元的丧葬费就可以万事大吉了吗?难道就因为嫌疑人未成年,死者及其家属就活该自认倒霉了吗?最后,不知大家认为嫌疑人该不该承担刑事责任?欢迎在评论区中留下您宝贵的看法!